La concordanza dei tempi all'indicativo
La concordanza dei tempi all'indicativo significa “Alinear los tiempos de indicativo de la subordinada con el verbo principal”. Igual que el subjuntivo tiene concordancia de tiempos, el indicativo también — decide qué tiempo lleva la subordinada respecto al principal. Formación: principale al passato → subordinata: contemporaneità = imperfetto · anteriorità = trapassato prossimo · posteriorità = condizionale passato — principale al presente → presente / passato prossimo / futuro
Alinear los tiempos de indicativo de la subordinada con el verbo principal
B2Formación
principale al passato → subordinata: contemporaneità = imperfetto · anteriorità = trapassato prossimo · posteriorità = condizionale passato — principale al presente → presente / passato prossimo / futuro
Explicación
Igual que el subjuntivo tiene concordancia de tiempos, el indicativo también — decide qué tiempo lleva la subordinada respecto al principal. Verbo principal en presente: la subordinada sigue la realidad (so che è partito / parte / partirà). El caso interesante es un principal en pasado, donde tres relaciones mapean a tres tiempos: simultaneidad → imperfecto (sapevo che stava male), anterioridad → pluscuamperfecto (sapevo che era partito), posterioridad → condicional compuesto (mi promise che sarebbe tornato). Este último — el futuro en el pasado expresado con el condicional compuesto — es el punto distintivo del estilo indirecto, el que fallan hispano/francohablantes.
Ejemplos
Nota
Regla tras un principal en pasado: mismo momento → imperfecto, anterior → pluscuamperfecto, posterior → condicional compuesto (¡no el condicional simple!). Se combina con la concordancia del subjuntivo (itg054): primero elige indicativo o subjuntivo, luego aplica la misma lógica de tres tiempos.
FAQ
La concordanza dei tempi all'indicativo — ¿qué significa y cómo se usa?
Alinear los tiempos de indicativo de la subordinada con el verbo principal. Igual que el subjuntivo tiene concordancia de tiempos, el indicativo también — decide qué tiempo lleva la subordinada respecto al principal. Verbo principal en presente: la subordinada sigue la realidad (so che è partito / parte / partirà). El caso interesante es un principal en pasado, donde tres relaciones mapean a tres tiempos: simultaneidad → imperfecto (sapevo che stava male), anterioridad → pluscuamperfecto (sapevo che era partito), posterioridad → condicional compuesto (mi promise che sarebbe tornato). Este último — el futuro en el pasado expresado con el condicional compuesto — es el punto distintivo del estilo indirecto, el que fallan hispano/francohablantes.
La concordanza dei tempi all'indicativo — ¿cómo se forma?
principale al passato → subordinata: contemporaneità = imperfetto · anteriorità = trapassato prossimo · posteriorità = condizionale passato — principale al presente → presente / passato prossimo / futuro
La concordanza dei tempi all'indicativo — ¿algo a tener en cuenta?
Regla tras un principal en pasado: mismo momento → imperfecto, anterior → pluscuamperfecto, posterior → condicional compuesto (¡no el condicional simple!). Se combina con la concordancia del subjuntivo (itg054): primero elige indicativo o subjuntivo, luego aplica la misma lógica de tres tiempos.